September 28, 2022


يبدو أن Arc A380 من Intel هو ذئب يرتدي ثياب حمل.  ما إذا كان بإمكانها خلع زيها وسرعة ذلك أمر مشكوك فيه.

يبدو أن Arc A380 من Intel هو ذئب يرتدي ثياب حمل. ما إذا كان بإمكانها خلع زيها وسرعة ذلك أمر مشكوك فيه.

لقد طال انتظار بطاقات رسومات الألعاب الحقيقية الأولى من Intel منذ i740 و i752 على التوالي في أواخر التسعينيات. كان من المفترض في الأصل أن يخرجوا في وقت مبكر من هذا العام بعد عدة تأجيلات ، يبدو أن إصدارًا واسع النطاق على جدول الأعمال لأشهر الصيف المقبلة.

نموذج من سلسلة Arc Alchemist موجود بالفعل في السوق. على الأقل في الصين. هناك يمكنك شراء Arc A380 من Intel مقابل ما يعادل حوالي 150 يورو بما في ذلك ضريبة المبيعات الألمانية.

تجنب بطاقات الرسومات الجديدة من Intel في الوقت الحالي


35
5

رأي

تجنب بطاقات الرسومات الجديدة من Intel في الوقت الحالي

Arc A380 مقابل GTX 1650 و RX 6400

من المرجح أن يكون Arc A380 هو أصغر طراز في سلسلة Alchemist لسطح المكتب. وهذا ما أكده تقرير أعده زملاء من Wccftechالذي يتضمن المواصفات والمعايير الرسمية: وفقًا لذلك ، تضع Intel Arc A380 مقابل Nvidia Geforce GTX 1650 و AMD’s Radeon RX 6400.

حتى الآن ، هذا أمر مفهوم. بعد كل شيء ، إنتل هو الوافد الجديد إلى السوق لبطاقات رسومات سطح المكتب المخصصة. ومع ذلك ، إذا قارنت المعايير الرسمية بالنتائج المستقلة من المعايير الاصطناعية مثل برنامج 3DMark Time Spy ، فسترى تباينًا كبيرًا بين الأداء النظري وما هو مهم في الممارسة. ذئب في ثياب حمل؟

(مصدر الصورة: Shenmedounengce)






(مصدر الصورة: Shenmedounengce)

تُظهر البيانات من برنامج 3DMark Time Spy أن قوة الحوسبة الأساسية لـ Arc A380 لا تتفوق فقط على كل من GTX 1650 و RX 6400 بأكثر من 40 بالمائة ، ولكنها أيضًا تتفوق في RX 6500 XT (بزيادة 8.3 بالمائة). الى RTX 3050 لكن قطعة كاملة مفقودة – على وجه الدقة ، 21 في المائة.

يبدو مختلفًا جدًا في معايير Intel الرسمية: نادرًا ما تستطيع Arc A380 الصمود أمام GTX 1650 و RX 6400. في المتوسط ​​، تؤدي أداءً أسوأ كثيرًا – انظر بنفسك:

من أين تأتي الاختلافات؟

يبدو كما لو أن Intel قد حسنت بشكل أساسي بطاقات الرسومات وبرامج تشغيل الرسومات فيما يتعلق بالمعايير الاصطناعية. هذا منطقي بقدر ما يمكن للشركة المصنعة استخدام برامج قياسية مثل 3DMark لتقييم أداء بطاقات الرسومات الخاصة بها بشكل أفضل مما هو ممكن مع الألعاب التي تخضع لتصحيحات محتملة. تظهر المعايير التركيبية الإمكانات الأساسية للهندسة المعمارية.

كانت لدي آمال كبيرة ، والآن أخشى الفشل


45
7

رأي

كانت لدي آمال كبيرة ، والآن أخشى الفشل

من ناحية أخرى ، تُظهر معايير الألعاب الوضع الحالي لبرنامج تشغيل الرسومات. وهنا من الواضح أن Intel متخلفة عن كل من Nvidia و AMD إلى حد بعيد. لأنه على الرغم من أن Intel قد اكتسبت بالفعل الكثير من الخبرة في مجال رقائق الرسومات المدمجة في المعالجات ، إلا أن بطاقات رسومات الألعاب المخصصة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية هي رقم منزل آخر.

لذا فإن السؤال هو كم من الوقت ستستغرق إنتل للحاق بالركب. لا توجد إجابة في الوقت الحالي ، فقط الأشهر التي تلت إطلاق سلسلة Arc Alchemist يمكنها إظهار ذلك. من المتصور تمامًا أن تتمكن Intel من تحقيق قفزات كبيرة جدًا ، خاصة في البداية. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد الانتكاسات ، على سبيل المثال عندما يتعلق الأمر باستقرار السائق فيما يتعلق بحوادث الاصطدام والتجميد. لذلك نحن متحمسون!

كيف ترى ذلك؟ هل يسود الأمل أو الهموم؟ هل تستطيع إنتل سد الفجوة بين Nvidia و AMD بشكل أسرع من المتوقع ، أم أنك تتوقع أن تستغرق سنوات؟ اكتبها لنا في التعليقات!



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.